Ensayo sobre un posible estallido social.

El estallido social: Acción lucrativa y dolorosa, necesaria incluso bajo circunstancias precisas, bajo estándares de hartazgo insostenibles, risibles, estúpidos.

Todos tenemos un dilema y un trauma que arrastrar, es naturaleza humana, es genética; algunos lo toleran (tolerar que no superar), otros lo ignoran (ignorar que no olvidar), otros se clavan y hasta se suicidan. Es un equivalente a la marca de la vacuna en el brazo, una cicatriz que no sabemos cuando se hizo o cómo, pero existe, a veces sin forma o sin posición exacta, pero allí está, se siente, se percibe... el dolor se impregna.

El aroma del silencio atrapa los sentidos y genera nostalgia o depresión: México, como también otros países (en una de esas el mundo entero) está deprimido. Y entiéndase depresión como el efecto catártico de impedir que la emoción llegue a la acción, que las sensaciones percibidas por el cerebro sean incapaces de reflejar nada en el individuo y éste a la vez genere indiferencia, antipatía, vale madrismo... Lo que vivimos hoy, en el día a día y minuto a minuto al cruzarnos con el que compra piratería o el que compra en el puesto donde venden robado o en el changarro de la esquina que sabemos vive en la informalidad o en el amigo conocido que parte a otro país a buscar oportunidades para sobrevivir o en fin, miles de etcéteras que generan eso, depresión, parálisis, miedo, llanto, frustración: infelicidad constante, en ocasiones eterna. Hay gente que nació, creció, murió y jamás conoció la felicidad, si acaso un chispazo, un salpicón de lo que era y la llegó a hacer sonreír en alguna ocasión.

El estallido social ¿remedio necesario, acción urgente o nueva trampa política para empantanar más nuestra sacudida autoestima? A veces uno desearía que los rumores tuvieran algo de verdad.

Si mismo

La selección de pensamientos, ¿cómo actúa el cerebro para elegir, de acuerdo a determinada situación, el pensamiento adecuado? ¿cómo se configura desde su propia creación para dejar los rasgos plasmados en nuestra personalidad, para identificar su propia consciencia con el cuerpo que habita y que cambia día con día y que nunca es el mismo que hace unos segundos?

Hay algo llamado el "lenguaje de los signos", algo relacionado con lo que nos rodea y lo que "nos configura" o nos hace "sí mismo", el punto es, ¿cómo saber qué somos ya "sí mismos" (o nosotros mismos pues)? La situación filosófica psiquiátrica y hasta psicótica en algún punto nos debería remontar a toda la serie de análisis prefabulados de los filósofos alemanes y austriacos del siglo XIX y XX, hay alguno frances por allí, pero los de la "magia" son los germanos.

La conciencia y la inconsciencia, concebidas ambas por varias de estas figuras, nos han llevado a considerar muchas situaciones acerca del yo y de su configuración de fabrica y como el medio exterior te condiciona de tal forma que no hay nada real de ti o de sí, o de la famosa "cosa en sí", más bien es como una total experimentación, casi interminable, de moldura y adaptación al entorno, pero siempre en forma de reacción y no como elección, que es diferente, al grado tal que incluso en "nuestra hora más queda", cuando hablamos por lo bajo o lo alto con nosotros mismos o solos o cuando creemos que estamos reflexionando en toda nuestra intimidad, en realidad estamos siendo influidos por el exterior, por las limitaciones del lenguaje, por lo que supuestamente queremos ser o hacer pero siempre en reacción a las situaciones que nos abarcan atención de nuestra poca y supuesta conciencia.

En pocas palabras, es difícil, tirandole a imposible, saber quienes somos en realidad o con otras palabras, nunca somos nosotros en sí, sino la respuesta a una serie de impulsos, situaciones y emociones externas que constantemente nos implican reaccionar para afrontar el momento situacional determinado.

Cuando yo sea famoso...

Yo, como ya dije alguna vez, no entiendo muchas cosas, pero una de las que se me hacen más incomprensibles son los tejemanejes del mundo de la "farandula".

En estos últimos días, y combinando con el tema del fútbol, todo el mundo está ahora enterado del romance entre Gio y belinda... lo cual, desde mi muy humilde punto de vista es algo que me vale madres, si andan, si no andan, realmente me vale madre, mi punto es que no entiendo como es que los "reporteros" andan tras ellos preguntandoles puras pendejadas... ¡y encima se quejan! que si los tratan mal, que si son muy groseros con "la prensa"...

Para empezar, se me hace muy difícil imaginarme que tienen en la cabeza todos esos "reporteros" que corretean a los "artistas" de cualquier talla, me refiero a que les da igual de quien se trate, siempre y cuando puedan sacarle algún trapito al sol, por ejemplo, niurca, para mi, no es más que una cubana puta, medio buena que... que... ¡que vino de cuba!... pero todo el mundo ha escuchado hablar de ella... que si dijo no sé qué pendejada, que si ahora se coje a no sé quien y cosas así...

No sé si en las escuelas de comunicación, los futuros reporteros (estudian comunicación ¿no?) tienen clases de... "Cómo hacer preguntas pendejas..." o cosas así... porque, cuando ganaron la copa oro, seguían a Gio y se escuchaba que le preguntaban: "¿estás enamorado?"... cosas así... y yo digo: chiales...

Por eso cuando yo sea famoso, cuando algún reportero me pregunte algo estúpido o que no sea de su incumbencia, ni de nadie más, ni siquiera de mis fans más aferrados, lo escupiré en la cara y le preguntaré que su madre que tal coje... y si me rebaten, les mentaré su madre y les diré muchas, muchas, muchas groserías y agarraré sus microfonos y los escupiré y escupiré a sus camaras, para que destrocen mi reputación y digan que soy un ojete con la prensa... y cuando despierte iré al baño y pensaré... chale, todo fue un sueño...

Esponjas

Cual esponjas recién enjabonadas, limpien cada fragmento de la memoria en que haya sacudidas, destrozos, lluvia en los ojos o simplemente frustraciones, traumas o desilusiones. Cada recuerdo que logren eliminar de este cúmulo detestable, contribuirá a liberar espacio para resguardar otros más luminosos y gratificantes.

Todos somos esponjas, no existe nada que no podamos absorber e igualmente nada que no podamos limpiar con la cantidad exacta de jabón marca "fuerza de voluntad" y enjuagues fuertes de "volver a comenzar".

Somos una raza que vive para el mañana, el pasado nos imparte directrices que configuran nuestros pasos pero no los condiciona irreversibles, aún esa pequeña decisión nos pertenece, aún con todo, lo que un día fue no puede forzar la caída sin remedio o el resbalón acostumbrado...

La identificación de los segmentos definitorios en nuestros pasos nos permitiría avanzar con la libertad suficiente para no caer constantemente a la parte lúgubre y si caminar a la brillantez emocional.

El peor escenario a considerar siempre queda en nuestro poder.

Imaginacion

Imaginen un punto en el horizonte. Imaginen como va agrandando su tamaño conforme se acercan a él, a cada paso, lentamente, cobra forma, su figura pasa de un completo estado ignominioso a una familiaridad que provoca y estimula a la hipófisis a liberar endorfinas, la sonrisa flagrante dispararía destellos fulminantes de un sentimiento que había nacido tiempo atrás y que se manifiesta en cada oportunidad permitida.

Imaginen ese punto. Esa figura que estando lejana no reconocerían pero la desean incipientes, que la tienen bien grabada e identificada con su vida propia, con su interpretación personal de felicidad, de alegría, incluso satisfacción. Imaginen que no tiene por qué estar fuera de su alcance y que sólo resta cuestionarse si se está o no dando los pasos correctos hacia ella o solo estamos dando vueltas a su alrededor, si vamos en sentido contrario, si nos movemos y ella permanece inmóvil o se mueve simultanea.

Cuando lleguen justo a este momento, justo al instante preciso de preguntarse si el rumbo es el correcto, justo allí será cuando deban dejar de imaginar y poner manos a la obra.

Dejense conocer.

La idea más común hoy en día y que viene al caso es "Votaré, ¿pero por quién?"
Es lo que está en boca de todos, pero creo que valdría al caso regresar un poco el tiempo, algo que a muchos de nosotros se nos olvida, recordemos lo que pasaba hasta hace unas cuantas décadas.

En 1982 Miguel de la Madrid llegó al poder, el último de los bastiones del PRI que no tuvo competencia, imaginen un aparato superdotado contra unos cuantos pelados medio idiotas queriendo golpear. Bueno, miren, en las elecciones inmediatas anteriores, las de 1976, no siquiera postuló candidato y en 1982 puso al mundialmente desconocido Pablo Emilio Madero (¿?) dense una ideota...

El hartazgo crecía y la única forma real de cambiar fue precisamente desde dentro del PRI, no podía ser de otra forma, el PRI se abrió en dos y de allí salieron Cuauhtemoc Cardenas, Porfirio Muñoz Ledo y algunos otros. Carlos Cantú, dirigente del desaparecido PARM (Partido Autentico de la Revolución Mexicana) le ofreció la candidatura para la presidencia. Así se fueron sumando todos los partiditos que existían, recuerdo uno que me daba risa que se llamaba Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, no sé por qué, pero se me hacía la jaladota.

En fin, que lo demás fue historia. Extraoficialmente, Cárdenas ganó en las urnas a Salinas de Gortari, pero "se cayó el sistema" y se dio el fraude electoral. Todo mundo esperaba que hubiera un llamado a movilizarse y pelear por la defensa del voto, pero el temor a desatar una guerra civil hizo que Cárdenas se detuviera. Después de unos años, fundaron el PRD actual, pero como lo mencioné, era un conjunto de muchos partiditos, no un movimiento de izquierda con un solo interés, concreto, NO, eran muchos intereses con un aparente fin común: la izquierda.

De allí surgieron lo que hoy llaman "tribus"; grupos que sólo miran para lo que les conviene, para no ir tan lejos, recuerden los desmanes cada que hay elecciones internas en ese partido, los escándalos generados por corrupción, taxis piratas, amiguismo, etcétera. El monstruo cobró vida propia y se les fue de la mano a sus progenitores, una especie de Frankenstein de la política mexicana.

Por otro lado, los del PAN, tal vez un ejemplo peor de lo que es hoy tristemente la política mexicana; los eternos suspirantes atrás del odiado PRI, atrás, siempre atrás, recordando con nostalgia los tiempos que se fueron, el pasado "mejor". Nada más, para ser muy corto y ligero, unos datos: Los del PAN tienen sus orígenes en los del antiguo, muy antiguo grupo de "Los conservadores", si, el mismo que en la primaria enseñan que peleaba tras conseguir la Independencia contra los liberales, Iturbide puede considerarse el primer PANista que haya existido.

Hay mucha historia al respecto, pero los antecesores del PAN, por ejemplo, fueron los que trajeron a Maximiliano y a Carlota, son los que apoyaron fuertemente a la iglesia cuando las llamadas guerras cristeras de Plutarco Elías Calles. En fin, triste, triste historia la que persigue a los PANistas, lamentable. Por eso se cree que con ellos fue con quien Salinas negocio el cambio de poder, para tener un "rival a modo", por decirlo así, o sea, muñequitos de fácil manejo en el poder, agachones y sin conciencia. Y eso fue justamente lo que más le dolió al PRI, que lo hayan dejado suelto, desarmado, incierto.

Todo esto puede que no sea nada que no supieran y si es así, me da mucho gusto pero lo importante es la moraleja: ¿A dónde hacerse?

Mi particular punto de vista es que si no te defines, estás en el hoyo, pero tampoco puedes alienarte con un grupo que no va para nada con tu ideología; también es cierto que cada cabeza es un mundo y tendríamos un estira y afloja interesante antes de ponerse de acuerdo en un partido o grupo con ideología definida al 100% convincente con todos los militantes o al menos que todos siguieran las normas y los preceptos establecidos, aún sin tener la total aceptación de ellos.

Yo no creo sinceramente que en los preceptos o lineamientos de ningún partido hable de ser corrupto, ladrón, ventajoso o pongale el adjetivo que se le de a un político actual. No lo creo. ¿Entonces por qué lo hacen? Porque no pueden evitarlo, recuerden la fábula de la rana y el escorpión, el escorpión pica aún a sabiendas que eso le puede costar la vida, es su naturaleza, no puede evitarlo.

¿A qué vamos?, pues a que el problema radica en nosotros como sociedad. Puede nuevamente parecer trillado, pero es verdad, cuando compramos pirateria por ejemplo, le estamos diciendo a esa mafia que siga haciéndolo, aunque no pague impuestos que tu como asalariado si pagas, aunque sea algo ilegal, tu lo alientas al comprarle. Y así cuando compramos cosas robadas, por ejemplo partes de autos en la Buenos Aires o simplemente nos hacemos que no vemos cuando en la calle nos percatamos que alguien requiere ayuda. Socialmente estamos reprobados, feamente.

¿Cómo podemos cambiarlo? No diré nada que no sepan, pero es simple. Leyendo, informándose, aguantarse las ganas de comprar la peli pirata, si no hay lana para comprarla original, ni pez, comprenla seminueva o esperen las ofertas. Sean productivos en su empleo, otro de los grandes problemas es ese, no hay un crecimiento en la producción de nuestra base economicamente activa, los indicadores hablan de un porcentaje muy bajo de acuerdo con la comparativa contra niveles de estudio.

En fin, sólo quería exponer que la invitación es para conocernos, para saber que ustedes están tan hartos como nosotros de todo lo que pasa y encontrando esas primeras similitudes entonces podríamos construir algo diferente. No se puede construir nada si no hay primero un contacto ¿no les parece?

Pues mala idea no es... sin embargo...

Ok, yo me uno... pero no me queda clara la forma...

¿Recuerdan la marcha del silencio, la de las luces, la del ¡ya basta!, la del santo niño de atocha? El factor común en todas ellas es que no pasó ni pasará nada, salvo que hayan dado material para los noticiarios y que uno que otro político sea lo suficientemente sinvergüenza para colgarse de tales eventos.

Yo más bien creo que hay que talachearle con los chavos... con nuestro futuro, no creo que la podredumbre que existe hoy se pueda eliminar, es como si una caja de manzanas está ya podrida, claro, puedes buscar las que no y separarlas, pero a las podridas ya se las cargó la chingada, entonces yo creo que nuestro presente, lo que nos está tocando hoy, lo tenemos que usar de mal ejemplo para nuestros chavos... para que vean lo que tenemos ahora y hacia donde nos está llevando, para que vean lo que no deben de hacer, para que aprendan a avergonzarse y entonces sean ellos quienes quieran y puedan cambiar nuestro chingado país.

Qué podemos esperar si actualmente vemos a "personas" como berenjena o vejar-ano o como chingados se llame, que a ojos de todo mundo se embolsaba billete tras billete, ilicitamente, por supuesto, ahora pretender ser alguien que vea por los intereses del pueblo.

Es de todos sabido que no es el único, ni el más "asqueroso" político con esas mañitas, pero si así son los políticos actuales, ¡salvenos el todopoderoso Cuauhtémoc Blanco!

Yo esta vez no voy a votar por dos razones importantes: una, me robaron mi credencial de elector, y dos, aunque la tuviera, me cae que ahora si no hay ni a quien irle.

Lo peor... aunque los modelos no cambian, ya saben, el proceso: campaña (donde el buscador de varo se junta con la chusma y hace como que le importan y les "regala" pendejadas), votación (donde hay tanta gente pendeja alrededor de las urnas, que si tan solo alguien les regalara un cerebro) y declaración de un ganador (que jamás se vuelve a juntar con la chusma y después es un pedo para poder ver o siquiera entregarle una carta donde se le pida algo... hay gente (pendeja o de buenas intenciones, como les quieran llamar), que aún desea participar en este juego, donde te venden la idea de que de verdad tienes el poder de decidir el futuro del país.

Yo quiero cambiar a mi país... yo quiero mejorarlo de verdad... y sí, sé que no estoy solo... pero yo, sinceramente no veo la luz al final del tunel... si hay alguien por ahí con una buena idea... va, me rifo... le entro y con un chingo de ganas.